Presidents

Today Why Shop Timeline

Select language / בחר שפה / भाषा चुनें / Selecciona idioma

Eras

America has announced its new President. American elections always begin and end with even numbers. America was set up to prevent evil tyrants from having absolute authority. So terms are limited to 4 years with the possibility of reelection. It so did not work because now Corporations and their CEOs together with intelligence agencies have absolute power.

I spoke against the use of decades and centuries and its negative impact on the brain. It is the definition of westernization. I do want to say something positive. The American system at least has a familiar pattern built in. India was set up for something potentially more efficient. Presidents have 5 year terms instead of 4. That's half a decade! It could have been at least logical. But one quick glance will show you the system is irregular. No logical pattern exists.

Let's rethink the 4 year term. It's gone on for over 200 years now. Honestly it's a burden on the public. The voting system has always been a fraud but going through that process every four years, all that anxiety and wasted time, money, energy on campaigns is illogical. The duration is too short.

The biggest flaw in almost every presidency is that short duration allows presidents to cause huge amounts of damage before leaving office and simply blame everything on the following president. This happened with Trump after sanctioning several nations, weaponizing the dollar and passing the buck onto Biden. The economic turmoil and inflation that followed as a result of nations ditching the dollar was easily blamed on Covid. I wasn't fooled and neither was the BRICS organization that emerged stronger as a result.

Every other office has terms that are too long but the president's term is too short. It's so backwards. This system is touted as freedom and democracy but all I see is corruption and neuroticism. The seven year cycle is better suited. It would greatly cut down on voting. In a 56 year time frame there are 14 elections in the 4 year cycle and only 8 in a 7 year cycle.

Another flaw in the 4 year cycle is global conflict and arms dealing. I don't put the blame entirely on the West but on Time Management since that is essentially what we are dealing with. Israel and Russia are both global arms dealers and the two major suppliers of the Indian military. These two countries routinely center military operations around America's elections. That's waaaay too much instability happening here. We're all connected and should reconsider this broken system.

I must stress that all problems fall into one of four categories

1. Communication
2. Time management
3. Knowledge management
4. Task management

We are absolutely discussing Time Management. GPC has even thought of American politics. Let me end with a few questions. The law of Thermodynamics states that given enough time everything tends to chaos. If this is true then our systems for managing that time is our only line of defense. It's easy to point the finger at people. I could point the finger at America or China or the Vatican or Elon Musk. But all I see now is systems. I don't see nations or faces or identities, only systems.

Could the real root of the problem be the Gregorian Calendar?

The 4 year term cycle is a time management system.

Could that be the actual source of global political and economic instability?

תקופות

אמריקה הכריזה על נשיא חדש. הבחירות האמריקאיות תמיד מתחילות ומסתיימות במספרים זוגיים. אמריקה הוקמה כדי למנוע מרודנים רשעים סמכות מוחלטת. לכן הכהונות מוגבלות ל־4 שנים עם אפשרות לבחירה חוזרת. זה ממש לא עבד כי עכשיו לתאגידים ולמנכ״לים שלהם יחד עם סוכנויות הביון יש כוח מוחלט.

דיברתי נגד השימוש בעשורים ובמאות והשפעתם השלילית על המוח. זו הגדרת המערביזציה. בכל זאת משהו חיובי: במערכת האמריקאית לפחות יש דפוס מוכר. הודו הוקמה למשהו שעלול היה להיות יעיל יותר. לנשיאים כהונות של 5 שנים במקום 4. זה חצי עשור! לפחות יכול היה להיות הגיוני. אבל במבט אחד רואים שהמערכת לא סדירה. אין דפוס לוגי.

בואו נחשוב מחדש על כהונת 4 השנים. זה נמשך כבר יותר מ־200 שנה. בכנות זו מעמסה על הציבור. מערכת ההצבעה תמיד הייתה תרמית, אבל לעבור את התהליך כל ארבע שנים — כל החרדה ובזבוז הזמן, הכסף והאנרגיה על קמפיינים — זה לא הגיוני. משך הכהונה קצר מדי.

הפגם הגדול ביותר כמעט בכל נשיאות הוא שהמשך הקצר מאפשר לנשיאים לגרום נזק עצום לפני שהם עוזבים ואז פשוט להאשים את הנשיא הבא. זה קרה עם טראמפ אחרי סנקציות על כמה מדינות, הפיכת הדולר לנשק והעברת האחריות לביידן. הזעזוע הכלכלי והאינפלציה שבאו אחרי שמדינות נטשו את הדולר הואשמו בקלות בקורונה. לא הטעיתי, וגם לא ארגון ה־BRICS שיצא מזה חזק יותר.

בכל משרד אחר הכהונות ארוכות מדי אבל כהונת הנשיא קצרה מדי. זה הפוך. המערכת מוצגת כחופש ודמוקרטיה ואני רואה רק שחיתות ונוירוטיות. מחזור שבע השנים מתאים יותר. הוא יקטין מאוד את ההצבעה. במסגרת 56 שנה יש 14 בחירות במחזור של 4 שנים ורק 8 במחזור של 7.

פגם נוסף במחזור 4 השנים הוא סכסוך עולמי וסחר בנשק. אני לא מטיל את כל האשמה על המערב אלא על ניהול זמן, כי זה בעצם מה שאנחנו דנים בו. ישראל ורוסיה שתיהן סוחרות נשק עולמיות ושתי הספקיות העיקריות של הצבא ההודי. שתי המדינות האלה מרכזות באופן שגרתי מבצעים צבאיים סביב בחירות אמריקה. זו יותר מדי אי־יציבות. כולנו מחוברים וצריך לשקול מחדש את המערכת השבורה הזו.

אני חייב להדגיש שכל הבעיות נופלות לאחת מארבע קטגוריות

1. תקשורת
2. ניהול זמן
3. ניהול ידע
4. ניהול משימות

אנחנו בהחלט מדברים על ניהול זמן. ל־GPC אפילו יש מחשבה על פוליטיקה אמריקאית. אסיים בכמה שאלות. חוק התרמודינמיקה אומר שבזמן מספיק הכל נוטה לכאוס. אם זה נכון אז המערכות לניהול הזמן הזה הן קו ההגנה היחיד שלנו. קל להצביע על אנשים. יכולתי להצביע על אמריקה או סין או הוותיקן או אילון מאסק. אבל עכשיו אני רואה רק מערכות. לא מדינות ולא פנים ולא זהויות, רק מערכות.

האם שורש הבעיה האמיתי הוא הלוח הגרגוריאני?

מחזור כהונת 4 השנים הוא מערכת ניהול זמן.

האם זה המקור האמיתי לאי־יציבות פוליטית וכלכלית עולמית?

युग

अमेरिका ने नया राष्ट्रपति घोषित किया है। अमेरिकी चुनाव हमेशा सम संख्याओं से शुरू और खत्म होते हैं। अमेरिका को इस लिए बनाया गया था कि बुरे तानाशाहों के पास पूर्ण अधिकार न हो। इसलिए कार्यकाल 4 वर्ष का है, पुनर्निर्वाचन संभव। यह काम नहीं आया क्योंकि अब निगमों, उनके सीईओ और खुफिया एजेंसियों के पास पूर्ण शक्ति है।

मैं दशकों और शताब्दियों के उपयोग और मस्तिष्क पर उनके नकारात्मक प्रभाव के खिलाफ बोला। यही पश्चिमीकरण की परिभाषा है। फिर भी एक सकारात्मक बात: अमेरिकी प्रणाली में कम से कम एक परिचित पैटर्न है। भारत कुछ अधिक कुशल के लिए बना था। राष्ट्रपतियों का कार्यकाल 4 के बजाय 5 वर्ष है। आधा दशक! कम से कम तार्किक हो सकता था। लेकिन एक नज़र में प्रणाली अनियमित दिखती है। कोई तार्किक पैटर्न नहीं।

4 वर्ष के कार्यकाल पर फिर सोचें। यह 200 से अधिक वर्षों से चल रहा है। ईमानदारी से यह जनता पर बोझ है। मतदान प्रणाली हमेशा धोखा रही, लेकिन हर चार साल वह प्रक्रिया — सारी चिंता और अभियानों पर बर्बाद समय, पैसा, ऊर्जा — तर्कहीन है। अवधि बहुत छोटी है।

लगभग हर राष्ट्रपति पद की सबसे बड़ी खामी यह है कि छोटी अवधि राष्ट्रपति को भारी नुकसान करने देती है और फिर अगले राष्ट्रपति पर सारा दोष डाल देती है। ट्रंप के साथ ऐसा हुआ जब उन्होंने कई देशों पर प्रतिबंध लगाए, डॉलर को हथियार बनाया और बोझ बाइडन पर डाल दिया। डॉलर छोड़ने वाले देशों से आई आर्थिक उथल-पुथल और महंगाई आसानी से कोविड पर थोप दी गई। मैं धोखा नहीं खाया, और BRICS संगठन भी नहीं जो इससे मजबूत निकला।

बाकी पदों के कार्यकाल बहुत लंबे हैं लेकिन राष्ट्रपति का बहुत छोटा। यह उल्टा है। इस प्रणाली को स्वतंत्रता और लोकतंत्र कहा जाता है, मुझे सिर्फ भ्रष्टाचार और विक्षिप्तता दिखती है। सात वर्ष का चक्र बेहतर है। मतदान बहुत कम हो जाएगा। 56 वर्ष में 4-वर्ष चक्र में 14 चुनाव और 7-वर्ष चक्र में केवल 8।

4-वर्ष चक्र की एक और खामी वैश्विक संघर्ष और हथियार व्यापार है। मैं सारा दोष पश्चिम पर नहीं डालता बल्कि समय प्रबंधन पर, क्योंकि वास्तव में हम उसी से निपट रहे हैं। इज़राइल और रूस दोनों वैश्विक हथियार व्यापारी हैं और भारतीय सेना के दो बड़े आपूर्तिकर्ता। ये दोनों देश अक्सर सैन्य अभियानों को अमेरिकी चुनावों के इर्द-गिर्द केंद्रित करते हैं। बहुत ज्यादा अस्थिरता। हम सब जुड़े हैं और इस टूटी प्रणाली पर फिर सोचना चाहिए।

मैं जोर देता हूँ कि सभी समस्याएँ इन चार श्रेणियों में आती हैं

1. संचार
2. समय प्रबंधन
3. ज्ञान प्रबंधन
4. कार्य प्रबंधन

हम निश्चित रूप से समय प्रबंधन की बात कर रहे हैं। GPC ने अमेरिकी राजनीति तक सोची है। कुछ प्रश्नों के साथ समाप्त करता हूँ। ऊष्मागतिकी का नियम कहता है कि पर्याप्त समय मिले तो सब अव्यवस्था की ओर जाता है। अगर यह सच है तो उस समय को सँभालने वाली प्रणालियाँ हमारी एकमात्र रक्षा हैं। लोगों पर उंगली उठाना आसान है। अमेरिका या चीन या वेटिकन या एलन मस्क पर उठा सकता था। अब मुझे सिर्फ प्रणालियाँ दिखती हैं। राष्ट्र नहीं, चेहरे नहीं, पहचान नहीं — केवल प्रणालियाँ।

क्या असली जड़ ग्रेगोरियन कैलेंडर है?

4 वर्ष का कार्यकाल चक्र एक समय प्रबंधन प्रणाली है।

क्या वही वैश्विक राजनीतिक और आर्थिक अस्थिरता का वास्तविक स्रोत हो सकता है?

Eras

América ha anunciado a su nuevo presidente. Las elecciones estadounidenses siempre empiezan y terminan con números pares. América se diseñó para impedir que tiranos malvados tuvieran autoridad absoluta. Por eso los mandatos duran 4 años con posibilidad de reelección. No funcionó: ahora las corporaciones y sus CEOs junto con las agencias de inteligencia tienen poder absoluto.

Hablé contra el uso de décadas y siglos y su impacto negativo en el cerebro. Es la definición de occidentalización. Quiero decir algo positivo. El sistema estadounidense al menos tiene un patrón familiar. India se pensó para algo potencialmente más eficiente. Los presidentes tienen mandatos de 5 años en vez de 4. ¡Media década! Podría haber sido al menos lógico. Pero un vistazo muestra que el sistema es irregular. No existe un patrón lógico.

Repensemos el mandato de 4 años. Lleva más de 200 años. Sinceramente es una carga para el público. El sistema de votación siempre ha sido un fraude, pero pasar por ese proceso cada cuatro años —toda esa ansiedad y el tiempo, dinero y energía gastados en campañas— es ilógico. La duración es demasiado corta.

El mayor defecto de casi cada presidencia es que la duración corta permite causar enormes daños antes de dejar el cargo y echarle la culpa al siguiente. Pasó con Trump tras sancionar a varias naciones, militarizar el dólar y pasarle el problema a Biden. El caos económico y la inflación que siguieron cuando países abandonaron el dólar se atribuyeron fácilmente a la Covid. Yo no me engañé y tampoco la organización BRICS, que salió más fuerte.

Cualquier otro cargo tiene mandatos demasiado largos, pero el del presidente es demasiado corto. Está al revés. Se vende como libertad y democracia y yo solo veo corrupción y neuroticismo. El ciclo de siete años encaja mejor. Recortaría mucho las votaciones. En 56 años hay 14 elecciones en el ciclo de 4 años y solo 8 en el de 7.

Otro fallo del ciclo de 4 años es el conflicto global y el tráfico de armas. No echo toda la culpa a Occidente sino a la gestión del tiempo, que es de lo que se trata. Israel y Rusia son traficantes globales de armas y los dos grandes proveedores del ejército indio. Esos dos países centran rutinariamente operaciones militares alrededor de las elecciones de América. Hay demasiada inestabilidad. Estamos todos conectados y deberíamos reconsiderar este sistema roto.

Insisto: todos los problemas caen en una de cuatro categorías

1. Comunicación
2. Gestión del tiempo
3. Gestión del conocimiento
4. Gestión de tareas

Estamos hablando de gestión del tiempo. GPC incluso ha pensado en la política estadounidense. Termino con unas preguntas. La ley de la termodinámica dice que con tiempo suficiente todo tiende al caos. Si eso es cierto, nuestros sistemas para gestionar ese tiempo son nuestra única defensa. Es fácil señalar a personas. Podría señalar a América o China o el Vaticano o Elon Musk. Ahora solo veo sistemas. No veo naciones ni caras ni identidades, solo sistemas.

¿Podría la raíz real del problema ser el calendario gregoriano?

El ciclo de mandato de 4 años es un sistema de gestión del tiempo.

¿Podría ser esa la fuente real de la inestabilidad política y económica global?